麥克風的求生手冊

很多人都叫人「不要預測」，我想，這是受了「蘇黎士投機定律」的影響。我
覺得這本書，為了要寫到令觀眾印象深刻，很多定律用詞都太過火了，反而引
起很多問題。這個「不要預測」的定律就是一例。在這個定律中，我記得作者
還提到：「人的行為是『絕對』不可能預測的。」看到「絕對」二字，我想就
該打屁股了。

不要預測，那怎麼投機?孫子兵法曰：「廟算勝者為勝」。軍事同樣是在討論「
人的行為」，「不要預測」的意思是說，不可以有戰略，一切見機行事。打打
游擊還可以，真的要大戰，焉能不敗?

其實以定律討論的內容而言，他自己是主張預測的，只是連他自己都不知道（
不承認）。所謂「見機行事」，這個「機」的意思，就是根據「當下」所發生
的事件做短期預測。所以，當你看到行情不如你所預期的走法，例如本來看好
指數回測支撐，加碼建多倉，結果看到指數直接跌破上升中的趨勢線，還跌破
扣抵值，導致撐壓互換時，你會反手賣出，甚至放空。這還是在做「預測」，
因為你認為這個事件，將會影響後來的走勢轉空，所以才做那個動作。要不然，
在這之前一天，你看到對面的小狗換了一根電線桿尿尿，為何不「把握當下」，
立刻反轉部位？這是因為你認為，小狗在哪根電線桿尿尿，跟行情未來的走勢
無關。

我認為，該定律的作者所下的標題，應該是：「不要執著自己之前的預測。」
這才是比較正確且中肯的。人往往為了面子問題，不肯自打嘴巴，因而對新的
「可預測事件」視而不見。當然，換了這個標題，我覺得這一定律乾脆併入「
論靈活」那一章，定律又少一條了。其實以個人所見，18條定律，也許可以縮
到二三條。

以上是評論蘇黎士投機定律，以下則要討論一下，什麼事件才有預測的功能。

研究股市，除了「經驗法」，「冥想法」之外，比較客觀的方法，大多數和統
計有關。技術分析的預測指標，大多數就是統計學原來的做法，加以變化一下
而已。在板上，各位可以參考一下股痴兄的研究，那就是一種類似統計的方法
。而我一再推薦各位去看杜金龍的那兩本「技術分析在台灣股市的應用」及「
基本分析在台灣股市的應用」，這兩本書是少數台灣人寫的，具有參考價值的
股市書籍。

所謂預測，就是由一個事件的發生，可以推論出另一個事件也將發生。所以講
一個徵兆是否有預測的功能，時間的順序是極重要的。如果A事件之後，有相當
大的機率會發生B事件，那麼，我們可以說，A事件有預測B事件的功能。這個A
事件不一定是B事件的原因。但是，若A為B的原因，則A一定會發生在B之前。

統計學上，有所謂「相關性」的計算，所謂相關性，是說A發生，B也發生，之
間有關係。但是並沒有說明，A和B之間發生的順序，更沒有說明A是否為B的原
因。

當我們在尋找投機時所用的預測信號時，最少需要滿足「時間順序」的條件。
當然，若知道這是「原因」，則一定能拿來預測。但是，只是「有相關性」，
並不足以拿來做預測的根據。在我看來，大多數的技術指標，和行情之間只是
「有相關性」，但是「無預測性」，這些也可名之為「落後指標」。「落後指
標」不是不能應用，但是應用時，你要做一個最大的假設：「情勢未來也不會
改變」，所以單向箭號會變成雙向箭號。但是這個假設的依據，完全是你自己
的信心，這就和賭一樣。當然，很多人都「相信」趨勢一旦形成，就不會改變，
認為這不是賭，而是篤定的預測。如果說，多頭行情會讓A信號出現，這個機率
達到99％，但是你要以A信號來預測「未來也是多頭行情」，機率和這個99％是
無關的，除非情勢不會改變（機率未知）。但是很多人會被這個99％誤導，擁
有過度的信心，而導致大損失。所以不是不能預測，而是要知道「你用的東西
真能用來預測嗎？」

by 怪醫