close
2004/10於ptt發表

謹慎挑選進場的時機,在勝率跟風報比都佔有優勢的狀況下
在資金小時承擔讓系統失速的風險,換取較大的報酬是可行的
很多市場上有名的投機客,都是用類似的方法快速滾大資本
(請用你在工作上能賺回來的錢賭,more position,more risk)

以下一樣是轉錄 by 刀疤

==
 
資金在100萬內,我大概也會這樣較密集的建部位(不過不會像你朋友這樣密)
不過同你所說,這樣子是曝露在較大風險下,不可能如此操作數十年
所以一般操作會變這樣,例如你在一個波段中用密集的建部位和加碼將20萬
變100萬,再一個波段將100萬變500萬。
(頂多再一次吧,將500萬用同樣操作變2500萬)
接著開始保守做...以保本和穩定獲利為主,要利用槓桿沒錯,
但用過頭時下場通常會很悽慘...

思考個簡單的問題,當你現在手上有1000萬時,
有這麼迫切和值得如此密集建部位嗎?(先不論個人最高部位限制的問題)

當然,如果1000萬是分成10個100萬,每個100萬這樣做也沒什麼不可,
因為整體風險並不大...

同你所說,"長期"待在市場就可能會遇到任何可能的突發或不可預期的風險,
只要整體資金是"頻繁"的過度曝露在風險下,
這個"頻繁"總有一天會把你趕出市場.....

==

先強調一點,我能提供的是很主觀的看法
很多問題並沒有標準答案,因人因時因地都可能有變動

有個模式大概是這樣,先賭3次大行情
假設一開始是100萬,抓一次變300萬,存50萬
250萬投入抓第二次變750萬,存150萬
600萬投入抓第三次變1800萬,存800萬
則銀行戶頭有1000萬,操作資金也有1000萬
這是第一階段,重點在讓操作資金變大,而中途如果遇到系統風險之類的災難,
則至少還有一點資金可以重頭開始

第二階段開始,賺到的獲利部份都存至少一半下來,也就是Victor Sperandeo所用的。
這個部份重點在"金額"與保本,而非資金成長比例

事實上在第二階段你就不會太害怕系統風險的發生,
第一階段除了保留少許準備金外就是衝資金成長,反正只要3次就夠了。
就算遇到系統風險,則大不了再用準備金重來一次

我個人不會為了避免系統風險所以將部位從頭到尾都下降至"永遠安全"的水準下
理由是系統風險並不是常常出現,而你如果有很好的獲利能力,則很可能會因噎廢食
再者,最安全的方法並不是減少部位,而是持有無風險的現金

至於加碼幾口,賺多少時才加碼的問題,就做你最順手的吧
另外,真的,100萬做一口就足以讓你賺到翻掉
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 stasis 的頭像
    stasis

    麥克風的求生手冊

    stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()