很多人都叫人「不要預測」，我想，這是受了「蘇黎士投機定律」的影響。我
覺得這本書，為了要寫到令觀眾印象深刻，很多定律用詞都太過火了，反而引
起很多問題。這個「不要預測」的定律就是一例。在這個定律中，我記得作者
還提到：「人的行為是『絕對』不可能預測的。」看到「絕對」二字，我想就
該打屁股了。
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,726)
K線圖下方有成交量圖。過去的成交量，看起來就像一座一座的山。如果過去的成
交量都是平平的，可以叫做平原，也可以叫做海。
是山多好還是海多好，用屁股想就知道了。
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,919)
2002/02/27 21:41:37
葛蘭碧八大平均線法則，其實只有一點，就是均線的方向決定它是支撐還是壓力。
沒那麼複雜，還畫了八個圖。
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,657)
有人說，投資、投機和賭博只是風險程度的不同，甚至還有人以數字化的說
法，例如10％以下風險叫投資，10-50％叫投機，50％以上叫賭博。我曾經部
分接受這種說法，認為三者只是「量」的不同，本質是一樣的。仔細思考後，
我又不認同這種說法。
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,061)
89/6/26
從85年到今天，每當電子股漲高了，有很多人就覺得傳統產業股也該補漲；而電
子股下跌時，則有更多人鼓吹資金會轉到傳統產業股，換傳統產業股表現。最後
都沒有實現時，就有很多人為傳統產業股叫屈，大罵台灣股民不理性，只會一窩
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(814)
把長期投資簡化成「每年拿股利」，本來就是一種不合邏輯的繆論，只是一些
內行人說外行話，利用外行人只懂定存每年領利息的特點，說可以買進本益比
低的股票，「光是每年配的股息就比銀行好得多」。目的則是誘騙不願冒風險
的保守投資人，去買進衰退股甚至地雷股（它們的本益比有時只有2倍3倍而已）。
還有些基金，號稱每年會配息，可以有「穩當的獲利」，「適合保守投資者購
stasis 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,308)
1. A股已連續虧損10年，明年預計賺10元，現在才賣60元，以合理本益比來算，
明年的本益比只有6倍，值得買進。怪醫曰：這種股票明年賺10元，也許只是消
息而已，也許公司派真的想用業外獲利讓它成為轉虧為盈的高獲利股票，但是可
以想一想，為什麼我們估計股價，要用每股盈餘去乘以本益比?背後的涵義是，我
們認為這個盈餘的表現會維持成為常態，所以願意為1元的盈餘付出20元的代價去
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,484)
各位看了我唬爛這麼多篇，其實可以看出我的思考模式只有一個，就是「找
出理論價值，計算市場價格偏離價值的程度，進行套利」。也就是說，我認
為「市場通常是錯的」，而且常常錯得很離譜。
這種想法和貼著盤面的技術分析派，「市場永遠是對的，要尊重市場，聽它
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(871)
涉入證券市場的散戶們，往往在股價的漲跌中迷失，種種的理論和方法，被用
來預測股票的漲跌，每個人都在尋找點石成金的哲人石。股市技術日益複雜化，
公式及指標推陳出新，對行情的解讀，從直線思考，演化到反向思考，進而反
反向思考，終至自圓其說，漲跌都有理。散戶面對這些複雜的理論，圓滑的分
析，早已暈頭轉向。這種情勢，為投顧業提供了一片賺錢的樂土，各種背景的
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,861)
怪醫公式
我的投資理論
寫作年代：1999年初
我也是從短線開始玩起，經歷許多挫折，最後才歸納出現在的原則。我的原則，
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,374)
網軍霸凌實錄 (1)