靠著Kelly Formula,我們可以很輕鬆的算出特定勝率和風險報酬下的最佳投注比率
其公式如下,對推導過程有興趣的話,可以自己上網找:
K=P-(1-P)/R
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,769)
假設現在有一場擲銅板遊戲,規則如下:
1.起始資金為一千元
2.可以用身上有的任何金額下注,賭出現正面或反面
3.當賭對時,可以贏得雙倍的賭金
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,378)
新手入門:
早安財經-學習地圖系列
基本面-不只是財報上的數字:
1.彼得林區選股戰略, Peter Lynch & John Rothchild, 財訊投資理財54
stasis 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(5,721)
1.找一個可以看到財報的地方,我是用寶來點金靈的個股盤後功能
不然買本四季報也就夠了
2.把最近五年年年賺錢的股票挑出來
(代表經營能力還ok,即使碰到產業低點都還不會虧錢
如果覺得五年裡只虧個一年還好,那也可以)
stasis 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(4,265)
一般人可能會認為短線的高報酬純憑運氣
我想提供一點不同的想法,看看市場上一些著名的投機客
共同的特點是早期靠槓桿交易把自有資金衝大
有了資金規模之後,再追求穩定報酬
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(918)
先稍微講一下古,話說民國88年,經過半年在7500附近的狹幅震盪後
從年底開始狂衝,花了兩個月就到了10393
當時台灣的電子股可說是沒有一片烏雲,"買錸德3年賺10倍","買華碩5年30倍"
"聯電五合一企圖超越台積電","威盛稱霸全球晶片組市場"
禾申堂只差一步就可以突破千元大關,大家都相信電子股的合理本益比是25-35倍
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(949)
賺錢的怎麼抱我覺得無所謂,但是那些高點進場賠上10%,20%的
在這種狀況還想繼續抱的話,我建議最好重新思考當初進場的理由是什麼
是看好基本面呢?或者覺得當時的技術線型很好看?
是因為大盤在漲?或者是因為某個大大強力喊進?
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(995)
我在大學以前從來沒想過會走上金融操作這條路,我那時的觀念是,炒股票不過是另一種賭博,大部分的人跳進去只不過是跟自己的錢過不去罷了。當時我爸媽都是股票市場中的失敗者,我爸在東雲5x的時候買進,腰斬到1/10 之後賣掉,我媽則是習於短進短出追漲殺跌,累積下來賠了幾十萬有吧。
大一的時候適逢第二波萬點熱潮, bbs上一堆人都在討論股票,所謂多頭人人是老師,看到大家都在賺錢,我也開始覺得股票並不如自己所想像的那麼凶神惡煞。我當初是完全不懂技術分析的,有一大部分是因為不想學,看看圖就能賺錢的話,那市場上怎麼還會有輸家?後來在網上看到一些價值投資的文章,也找了巴菲特跟黃培源的書來看,覺得這類方法很合我的脾性,念念財報長期投資隨便買隨時買不要賣,不用沒事看盤,利用複利效應就可以讓自己在幾十年後變成大富翁,感覺是很輕鬆的賺錢方法。
有了長期投資的心理準備之後,就把自己以前省下來的錢,幾萬塊吧,拿去買了兩檔股票,佳格(1227)跟利奇(1517),佳格可以說是當時食品股中最績優的一檔,過去每年都賺個 3,4元,利奇則是全球前幾大的飛輪廠,每年的獲利也很穩定。至於為什麼不挑電子股呢?因為巴菲特不買電子股,而且我當時是以本益比來做選股標準,電子股動輒 20,30倍,在我的觀念裡太高。買了股票之後,我開始想像未來數十趴,甚至以倍數計的報酬。
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,141)
winner take all,寰宇財金29
我覺得這本書跟專業投資原理一樣是經典
但很少看人提到,下面是我自己做的書摘
不論是看基本面技術面或者靠程式交易者,應該都可以得到不少感想
stasis 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1,576)
stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(963)