: 股價、棉花、與尼羅河密碼這本書的作者Benoit Mandelbrot在數學界很有名 : 碎形理論的提出者 : 整本書大概的架構 可以分成三部份 : 第一部份是他個人的學習及學術成長背景 : 第二部份是對正統金融理論及隨機漫步理論的形成背景與理論概構 : 作一個全面性的解析, 最後並針對理論的概構提出他的質疑 : 第三部份是用他自己發表的碎形理論, 對金融巿場價格的變動 : 做一個嘗試性的探討 : 看完《漫步華爾街》吐槽別人 : 再看看這本書吐槽所謂的學院派 : 還蠻有趣的, 不過這本書不是教人賺錢的著作 : 有興趣的人可以自己去找 尼羅河這本書針對統計的批判 主要集中在市場波動非高斯分配 而是肥尾分配 (用常態分配去估計風險 結果就是在巨大波動中滅頂 ex:LTCM) 尼羅河另外補充說市場波動具有碎型性質(大尺度的波動會近似於小尺度) 非單純隨機漫步 我們唯一知道的事就是未來仍可能會發生巨大波動 但是不知道時間 也不知道幅度 考慮風控的時候千萬別忘記上面這些話 另外推黑天鵝效應 整本書充滿了對學術主流派的吐嘈 也沒有教人怎麼賺錢 不過裡面有個簡單的風控提議 1.大部分資金放在極端安全的資產 ex:國庫券 <-現在真的安全嗎? 2.少部份放在會暴露在正面黑天鵝效應 但高風險的資產類別 ex:創投 op買權 btw 尼羅河和黑天鵝兩本書的作者是好友 == 簡單講幾個技術分析可能會碰上的問題 1.支撐壓力(前高前低 均線 指標 k線型態 黃金分割 甘式角等): 出現折返時 要出現多大的折返 才可以將這個支壓視為有效?0.5%?1%?5%?10%? 非支撐壓力區的折返走勢 和支撐壓力區出現的折返走勢有什麼差別? (既然那邊沒有支撐壓力 為什麼會折返?隨機? 那為什麼支壓區及其附近的折返 會被一般人視為非隨機? 特別是在槓龜率這麼高的狀況下) 2.箱型理論:預測隔日走勢的時候 只要設定一個夠大的區間(ex:+3%~-3%) 就可以確保自己大部分時候是對的 (以3%來說應該超過總波動分配的70%) 台股如果把區間設定為+7%~-7% 準確率會高達100% 3.時間轉折:費氏數列 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 ...... 看小時 看日 看週 正負誤差3 看起來命中率不錯 但是我自創一個 2 7 9 12 15 20 31 39 44數列 命中率看起來好像還是不錯 4.後見之明:大部分的圖形在事後 都可以找到轉折 箱型 和支壓 可惜的是這總是只在"事後"才看得出來 至少我沒認識或聽過誰 可以"在事前"不斷提出準確的預測 大部分技術分析 在統計檢定下都會露出原形(還只是套用過去數據而已....) 在運用相關技術的時候 請小心 個人認為靠技術分析預測走勢 跟丟銅板(50%)比起來 丟銅板的勝率比較高 (當一種分析很多人懂的時候 反而容易失效) == : 無論研究基本面、技術面…等,這些都只是說服你進出場的理由罷了, : 只要進入投資市場,有的只是機率與紀律而已。 : 之所以謂之機率,因為市場是殘酷的,功課作得再多進場後不見得就會 : 賺錢,但,可以因為這樣就不作功課嗎?當然不行,你不作功課…真的 : 去丟銅板求個痛快比較有效率。 我的意見簡單來說是這樣:對未驗證或無法驗證的資訊保守 就歷史來說 台股光靠一條季線就比單純持有好的多 不需要很多參數 不需要最佳化就可以賺錢 我也可以提出數據證明 (不過隨著時間過去 有效性越來越低 這也是台股往成熟市場邁進的寫照) 但有幾個人真的去驗證過那些k線型態的有效性?不管是1根2根3根的組合 就我過去看到的研究 似乎不是很有效 在跑回歸之前 光是要找到一個大家都同意的定義 可能都會充滿爭議了 定義的模糊 也給了很多人後見之明的機會 再說大家都知道主力會畫線 但為什麼還是會跳進去給主力玩? 至於波浪跟甘氏角 在我心目中跟占星術是同等的 話說前陣子冥王星被去掉 剩八大行星了嘛... 總之 功課作對方向比較好.... : 進入股市,進出點只是在拼判斷力的準確度,準確率愈高勝率自然愈高 : ,而判斷力的形成便在於各種分析技術的研究,但沒有一樣分析是百分 : 之百會保證獲利的,所以進場後,心中只要有紀律即可,之前的分析研 : 究皆該拋開。 勝率高有勝率高的賺法 勝率低有勝率低的賺法 我可以很老實的說 我自己的賺法勝率很低 4,5連敗是正常的事 但至少這十年下來 我的績效比買進持有好一些 找出自己的優勢區比較重要 像我就是不喜歡看盤(盯盤容易緊張手汗咳嗽) 又覺得研究公司在做什麼 怎麼賺錢很有趣 慢慢就往基本面選股 中線進出這塊去走 話說回來 靠技術面 停損這個紀律絕對必要 但靠基本面買股 有時候需要的是堅持虧損的勇氣呀 (這時需要相對分散的風控) : 個股有基本面可以研究,可是期指就只有技術面而已。 哈 還有股票版的心理面反指標 很好用地~~ : 後話確實無益,但有沒有能力以眼前所見對後續作出預期,這會直接影 : 響你操作策略的擬定與紀律的規劃。 : 而投資市場順息萬變、乾坤莫測,所以也要懂得隨著市場變化對操作規 : 劃作出修正,一陳不變的想法將淪為主觀,不守紀律…賠死也是活該。 至於預期....常會有人問我接下來會怎麼走 我都說"我不知道 知道的話就去借錢押房子賭身家啦" 平常的判斷程序大概是: 周線圖叫出來 -> 看起來在漲/突破季線 or 跌了很久版眾很悲觀 -> 隨便找個點做多 -> 看起來在跌/跌破季線 or 漲了很久版眾很樂觀 -> 隨便找個點做空 -> 看不出來在漲在跌 -> 睡覺 這樣子算分析嗎? XD : 這是很多人的迷思…所以沒有正解, : 不過我的想法是,當很多人運用一樣的東西後,就會變成「力量」,違背 : 這股市場力量後,紀律會保護你。 停損有設 且停損的位置不要讓你虧太多就好 在意高10點或低10點比較對這種事 我覺得沒意義 2009/06/14-15 @ ptt
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 stasis 的頭像
stasis

麥克風的求生手冊

stasis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,368)