麥克風的求生手冊

風報比1：3是我個人最低可接受範圍，也就是說，當我認為會有300點以
上的行情時，我會進場交易，否則其它時刻不是我該出手的時機
(因為當風報比為1：3時，10次交易只要抓到3次，報酬率就是正的，
再將資本放大到100萬做一口，每筆最大損失約為總資本的2%
這樣的資金控管為一個良好的配置，可能風險都在可接受範圍，也不會對波動太為敏感)
如果中間抓到1：10的機會，賺錢對你來說將是輕而易舉，中間看錯幾次行情又如何呢？
請記住，交易的目的是什麼，不是當一個神準的算命師，而是要賺錢。你之所以來交易，
目的是賺錢，而不是讓自己變成一個預言家受人尊敬景仰。

許多人花了太多時間想讓自己的預測能力達到100%，中間大大小小的反彈都要抓出來，
這樣花下的時間過於龐大，且常會事倍功半

我認為許多人失敗的原因不在看錯行情，
看錯行情是交易的一部份，沒有人可以避免看錯，因為他不是神
許多老手進出了老半天，交易了10幾年，報酬率還是負的
因為他仍停留在"猜行情"階段，最大虧損與最大利潤不成比例
只要簡單問一個人他交易中每筆最大利潤是多少，每筆最大虧損是多少，
就知道他是贏家還是輸家

基於以上所說的，
研究盤勢，只有一個目的，
那就是找尋交易機會
永遠將潛在利潤與風險做為做大考量，不要對中間的小虧損斤斤計較，
整個交易系統才是你要放最多心思的地方

下面是風報比為1：3時，交易進出為10次的盈虧情形
停損為100點，假設只做一口單

0勝：-1000點 = -20萬
1勝9負：-600點 = -12萬
2勝8負：-200點 = -4萬
3勝7負：200點 = 4萬(扣掉交易成本約2.5萬還有賺)
4勝6負：600點 = 12萬
5勝5負：1000點 = 20萬
6勝4負：1400點 = 28萬
7勝3負：1800點 = 36萬
8勝2負：2200點 = 44萬
9勝1負：2600點 = 52萬
10勝：3000點 = 60萬

由上面得知，10次交易只要贏2次，虧損就會大幅減少，
換言之，假設平均一個月進出10次，目標只要放在3勝即可，接下來都是獲利
甚至於，我很肉腳，這個月進出10次全槓龜
只要某個月出現5勝5負，則又打平了
在這樣的系統架構下，我們才會有較佳的獲利機會

==

主　題： Re:隨手寫寫...
作　者： Lutein
發表日期： 2003/4/23 下午 11:09:04 　
---------------------------------------------------------------------------
如果有人是頻繁且成功的短線操作者，
就會很清楚知道風報比對於"長期成功"的必要與重要性

假設你有做績效表的話，拿出來看
最大損失與最大獲利的比例幾乎已經可以決定你的勝敗
如果最大獲利遠勝過最大損失，就算不賺錢也很難賠錢
處兄有看過我幫別人代操的短線績效表
我只做一口單，連加碼都沒有，
成功的績效模式出現的正是最大獲利約是最大虧損的4倍左右

當你頻繁進出時，風報比這個觀念就會明白的在績效表以某種方式顯現
但如果你沒有風報比的觀念，我看到例子大部份不是虧損就是做白工
如果將交易時間拉的很長，任何長期待在市場者，包括中長線交易者
都是頻繁的操作者
這意謂著你仍然要有風報比來對你長期績效最背書

我建議是，好好想通這些基本且重要的概念
風報比、加碼、停損...這些都有其存在的價值和意義
當他們和技術分析出現衝突時，該優先遵循的絕不是技術分析
前面有些人談風報比、加碼，但實際上真正觀念都沒想通
加碼是要讓你將最大獲利提高，讓你在賺錢時可以錦上添花
如果你加碼的方式會讓風險提高那絕對是錯誤的操作
將停損拉大那還得看這樣傷害你的資本多少和值不值得，
而不是對技術分析多有把握的問題

當我在操作時，心裡想的不是這筆對或錯，
而是如果我這筆這樣做是否拉長到長期會在未來帶來災難
台灣賭神戴子郎在完black jack時心裡想的不是這把可以賺多少
他只想到不斷洗碼，該縮手時縮手，該加碼時加碼
他心中有每種牌型的風報比告訴他該怎麼做

當操作只有一筆時，運氣佔了極大的關鍵因素
但是當操作數量到無數筆時，賺與賠的運氣都會不斷隨機出現，
這時決定勝敗的正是你控制風險報酬的比例

by 刀疤老二