close

把長期投資簡化成「每年拿股利」,本來就是一種不合邏輯的繆論,只是一些
內行人說外行話,利用外行人只懂定存每年領利息的特點,說可以買進本益比
低的股票,「光是每年配的股息就比銀行好得多」。目的則是誘騙不願冒風險
的保守投資人,去買進衰退股甚至地雷股(它們的本益比有時只有2倍3倍而已)。
還有些基金,號稱每年會配息,可以有「穩當的獲利」,「適合保守投資者購
買」,真是白痴說的話。

股票和定存最大的不同,是股價本身會變化,而定存的本金是固定的。本來配
股愈多,只是課的稅愈多而已,完全無實質所得,所以大股東大多不願參與配
股,由此而衍生出了除權行情(再細講就扯太遠了)。但是把這個扯上「所以
投資和投機並無不同」,則是由錯誤的前提得到錯誤的結論。

投資者的獲利,大部分同樣來自股價的漲價,因為公司賺錢的結果,使得公司
淨值增加,而淨值的增加,又可以增加來年賺錢的數量(淨值報酬率不變的情
況下,所以我為何很重視淨值報酬率的計算),最後會推動股價升高(以定存
倒數的本益比為槓桿)。所以好的公司股價長期以來會成幾何級數增長(還原
配股因素),直到成長的極限。

by 怪醫


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 stasis 的頭像
    stasis

    麥克風的求生手冊

    stasis 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()